Niqab et branlette sont dans un bateau….

Publié le par Jacques

Nantes: verbalisée pour conduite avec un niqab

Une femme de 31 ans,  a reçu une amende à Nantes parce qu’elle conduisait avec son niqab,

AFP - 23/04/2010 à 16h13

 

Se masturber ou conduire, il faut choisir

Trois points en moins sur le permis de conduire et une amende de 150 euros: c’est ce qu’encourt un conducteur espagnol surpris par la police une seule main sur le volant… Avec l’autre, il se masturbait.


Moralité:


Si le gars avait porté le niqab, le flic n’aurait pas vu qu’il se paluchait….

Publié dans actualité

Commenter cet article

Géronimo 25/04/2010 12:32


Samedi 10 avril 2010, aire de repos après la sortie Saintes dans le sens Niort/Bordeaux.

Nous avons entendu l'individu déguisé en musulman sur France 3 ouest hier soir. Il disait que le ministre était un lâche car il s'attaquait aux musulmans. On se demande qui est lâche dans cette
affaire ce n'est surement pas lui qui enferme sa (ses) femme(s) dans des tenues dignes d'un autre âge et d'autres climats.

Géronimo


Géronimo 25/04/2010 11:06


Nous avons constaté (ma famille et moi) de visu pendant nos vacances, un véhicule arrêté par la gendarmerie de l'autoroute dont la conductrice portait le même accoutrement que celle de Nantes et
dont la conduite a été verbalisée par les forces de l'ordre...

Le cas de Nantes n'est pas un cas isolé, cela tourne à l'affrontement politique. Le mari de cette pauvre femme est soupsonné de polygamie, il ne pourra jamais être déchu de sa nationalité française
qu'il a obtenu par le mariage pour cette raison à moins que la loi ne change d'ici là...

J'ai entendu hier soir que cet homme voulait porter cette affaire sur le plan religieux en disant que le gouvernement en avait après les musulmans. Il est vraiment très con ce mec là, car il fait
lui-même le malheur de ceux qu'il prétend défendre. C'est comme d'autres religions, on victimise toutes les personnes soupsonnées de faits répréhensibles.

Les français en ont assez de ces singeries, ce n'est pas étonnant qu'un certain nombre se retrouve dans les idées du FN.
Géronimo


Jacques 25/04/2010 11:30



C'est sûr que vous, vous avez une bonne vue pour avoir pu constater tout cela sur l'autoroute....


Ca tourne à l'affrontement politique ??? LA FAUTE A QUI, Cher Géronimo ??????


Moi, j'ai surtout entendu l'avocat de la verbalisée s'étonner du motif du PV alors que les policiers du GIGN et autres GIPN, Raid conduisent avec
des....CAGOULES et que personne ne considère qu'ils ont alors une "vision rétrécie" !


Quant à l'extrêmisme religieux là encore SUPPOSE du mari de cette dame, j'ai surtout vu l'Adjoint au maire du Rézé où le couple habite que la seule démarche
du monsieur avait été de lui demandé un rendez-vous ppour évoquer avec lui la possibilité de la construction d'une mosquée.


Quant à l'intéressé, je ne sais pas où vous l'avez entendu. Moi, je l'ai vu devant une nuée de journalistes déclarer qu'il ne parlerait qu'en présence de son
avocat.


Et on n'a surtout pas entendu M. Hortefeux, pas plus que les journalistes d'ailleurs (!!!!!) commneter les réquisitions du Procureur de la République contre
le Ministre de l'Intérieur qualifiant les propos de ce Monsieur "de propos outrageant, méprisant", et "le délit d’injure raciale"  semble bel et
bien constitué" pour le Procureur.


C'était le 23 avril et M.Hortefeux s'est empressé alors de publier sa lettre entièrement AU CONDITIONNEL pour qu'on oublie l'audience du
Tribunal.


Apparemment c'est réussi, même pour vous qui, d'habitude faites preuve de plus de perspicacité.





jf.





 



Carnehan 25/04/2010 02:53


Dommage, vraiment, que la gendarmerie ne soit pas aussi sévère avec les responsables de l'UMP contrôlés à 144 km/h au lieu de 90 km/h.

http://www.20minutes.fr/article/390056/Nantes-Mystere-autour-du-chauffard-de-Xavier-Bertrand.php


Jacques 25/04/2010 11:15



Amusant, en effet. merci de ce petit rappel ..."historique".





jf.