CAMUS 1 - Sarko 0

Publié le par Jacques

Publié dans actualité

Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article
H
<br /> Je viens de prendre connaissance seulement ce soir de votre article!!bravo!!<br /> http://lemagchic.blogspot.com/<br /> <br /> <br />
Répondre
J
<br /> Geronimo,<br /> Je n'avais même pas envie de polemiquer sur votre "interessant" commentaire mais, que diable nous sommes encore en démocratie , sous perfusion sans doute, mais en démocratie tout de même. Je note<br /> qu' a bout d'arguments sur le sujet qui nous interesse vous faites diversion<br /> pour étaler votre prose d'inculture sur un sous entendu poligamme de latche, et sur un Georges Marchais qui s'il vous reste en mémoire, c'est qu'il n'avait pas du tout votre idéal politique,et<br /> c'était bien le moindre de ses droits. Si vous en êtes à "bavasser" sur des sous entendus et sur des morts c'est que vous êtes descendu trés bas et comme je vous ai dit sur un autre com. c'est que<br /> le mot respect vous est totalement inconnu. JG.<br /> <br /> <br />
Répondre
D
<br /> Au fronton du Panthéon, il est écit : aux Grands hommes, la Patrie reconnaissante"<br /> http://en.wikipedia.org/wiki/File:Fronton_Pantheon_Paris_06062007.jpg<br /> <br /> Le problème est d'apprécier la "grandeur", et la moindre des précautions est de ne pas en juger trop vite ...Comme dit l'axiome, "il faut laisser du temps au temps" ...Combien ?...L'expérience<br /> montre qu'il faut attendre au moins un siècle, alors que l'émotion du deuil est depuis longtemps retombée et que l'avis des lointains descendants n'est plus nécessaire ...Faut-il rappeler que<br /> l'appréciation "contemporaine" a posé des problèmes dès le début de "panthéonisation" : Mirabeau entré ..puis sorti ...pour être remplacé par Marat ...à son tour expulsé...etc...<br /> <br /> <br />
Répondre
J
<br /> <br /> Votre commentaire, très érudit, Cher Jean Daumont, est plein de bon sens.<br /> Dommage donc qu'on ait voulu "en juger trop vite " en haut lieu....<br /> <br /> jf.<br /> <br /> <br /> <br />
G
<br /> Vous avez certainement raison Jean Georges, ne panthéonisons pas Albert Camus, son fils ne le trouve pas digne d'un tel honneur.<br /> Je vous donne d'autres idées:<br /> - Le polygamme de latche et ses amis Touvier et consors (on ne peut pas le panthéonniser, car ce serait par là encourager la polygamie qui est condamnée par notre Code civil)<br /> - Pétain et sa francisque<br /> - Georges Marchais (quoi que là je serais plus nuancé, car ce brave homme a bien fait rire les Français pendant de nombreuses décennies, on pourrait le considérer comme comique)<br /> Géronimo<br /> <br /> <br />
Répondre
J
<br /> <br /> Mais, Cher Géronimo, la place d'honneur au Panthéon  vous revient de droit car vous êtes encore plus comique sue Georges Marchais et ce n'est pas peu<br /> dire....<br /> <br /> <br /> 1) Vous ne connaissez même pas la définition de la polygamie.<br /> 2) Paul Touvier a été grâcié par le Président...... Pompidou.<br /> <br /> Bon dimanche....<br /> <br /> jf.<br /> <br /> <br /> <br />
J
<br /> Bonsoir<br /> Excellente réaction de Jean Camus. Certes Albert Camus était un ecrivain suffisament humaniste pour figurer au Panthéon, mais " sponsorisé" par le petit homme élyséen serait aussi mal venu que de<br /> faire lire par les enseignants la lettre de Guy Mocquet, mais cet artifice de récupération politique du pouvoir a peut-être été choisi parce que G Moquet ...hélas n'avait pas eu le temps à son age<br /> de faire des enfants, qui auraient pu interdire à Sarkozy et sa clique de se servir de ce document intime racoleur et voyeuriste pour glaner quelques suffrages. JG.<br /> <br /> <br />
Répondre
J
<br /> <br /> Votre commentaire est également excellent<br /> <br /> jf.<br /> <br /> <br /> <br />